Hello Folks! Welcome to Our Blog.

这类事件,似乎提供了一个解决欧洲超级联赛崩溃的办法,当然这个办法也适用于现在的德甲。

在霍芬海姆对博尔西娅的比赛中,支持者们举着一连串的标语,标语上印着霍普,凯勒和鲁梅尼格等人的脸,并在比赛期间进行了抗议。

(2020年3月,在门兴格拉德巴赫和多特蒙德的一场比赛中,支持者在迪特马尔·霍普,弗里茨·凯勒和卡尔·海因茨·鲁梅尼格的脸上展示抗议标语)

那时,所有球员、工作人员和记者都看着显示德甲成绩的监视器,此时一片诡异的寂静,连平时会有的谈话声也在此时沉默了。在那个时刻,我们不再关心比赛结果,而是盯着霍芬海姆和拜仁慕尼黑的队员们互相传球,这似乎成了一种日常训练。

这个奇异景象存在的起因是拜仁球迷对俱乐部老板迪特玛-霍普的抗议。这些人认为他在德国足坛的表现打破了联盟50+1的规则,即会员必须拥有俱乐部50%以上的股份。霍普利用这样的漏洞,成功地引起了全国的愤懑。

霍芬海姆老板霍普20多年来一直大量投资于霍芬海姆,而德国球迷和德国足坛都坚持着50+1的原则,即使投资方在俱乐部的持股比俱乐部的多,但在俱乐部的决策权方面,俱乐部成员仍然比投资方拥有更大的投票权,即核心权主要集中在球迷身上,因此球迷也经常积极维护,但近年来,这一规则经常受到挑战。不管是继续在霍普身上投资多年的霍村,还是前些年升入德甲的另类球队莱比锡,都遭遇了巨大反弹。因此许多极端的球迷经常攻击霍芬海姆和霍普。

指德国俱乐部成员制度的背景下,会员必须持有超过51%的表决权,以免投资人干预俱乐部的事务,因此商业伙伴或投资者的表决权最多只能达到49%,即使投资方在俱乐部的股权比俱乐部的股权多,但在俱乐部的决策权方面,俱乐部会员仍然拥有比投资方更多的表决权,总体而言,50+1政策的重点在于球迷,由球迷主动维护,他们认为足球不应过度商业开发,这种情况导致实际投注者实际并未完全获得相应的权利,所以现在德国足球人士、投资家,包括拜仁高层,都不支持50+1。

事件发生后,队员们都站在霍普一边,先是离开了球场以示抗议,然后又回到了球场,拒绝了正常比赛。他也得到了霍普足球主管的支持。一个俱乐部律师甚至要求把球迷们送进监狱。

当欧洲超级联赛在英格兰展开争论的时候,很多人都认为亿万富翁所有权的解决办法是德国和50+1规则。以前,政府当然会通过限制外部投资来创造一个更公平的竞争环境,但是,就像霍普党的抗议所表明的,这条规则已经放宽了。德甲的4家俱乐部,沃尔夫斯堡,勒沃库森,莱比锡和霍芬海姆,都由公司或投资者实际拥有。

后者是球迷们经常攻击的目标,但是总体上来说,他们被其他俱乐部所接受。同时,传统的俱乐部,如沙尔克04,由于管理不善和获得欧洲联赛资格的压力越来越大,已经陷入困境。

新鲜的现金充斥了整个体系,德国联赛的营业额几乎翻了一番,从2010-11赛季的不到20亿欧元增加到上一学期的38亿欧元。但是其分布仍然是一个问题。拜仁和多特蒙德约占该营业额的三分之一。拜仁的年薪成本超过3亿欧元,这是差距拉大的最大标志,没有哪个俱乐部能够与之抗衡。

在霍芬海姆抗议事件发生几个星期后,这场大流行使得足球运动被迫停顿了来了,于是抗议活动也慢慢减弱。但还是会有球迷们不时地在空无一人的球场里悬挂标语,抗议即将到来的冠军杯改革。欧足联的“肮脏一击”,以及现在的体制,已经被及时发现了,拜仁慕尼黑和多特蒙德并没有出现在分裂的队伍中,这让人感到宽慰。

但德国足球与英格兰足球存在类似的资金问题。德国联赛的竞争早已不复存在,目前德国球迷给我们的答案不是更大的明星,而是收入的平均分配。它是个乌托邦他们有发言权,但在俱乐部的长期控制下并没有什么说服力。随着足球流行趋势的缓和,当它回归的时候,它会变得更好,更谦逊,更不贪婪。陪审员仍旧存在。

更多精彩尽在这里,详情点击:http://tu8g.com/,意甲卡利亚里

发表评论

YABOAPP_下载登录
近期评论